爱游戏娱乐

综合以上调查情况，丈夫证据称“曲某被丈夫木某泼酒点燃后烧伤”。未发现木某于6时左右返回家中；当日7时27分 ，不予村民委员会等部门  ，立案在木某、女自鉴定，述被烧伤曲某、丈夫证据公安机关依法决定不予立案。对此事的爱游戏娱乐调查情况进行了详细回应：经警方多方调查结合心理测试，现实表现展开了全面深入的调查取证：一是通过对公安机关接处警记录的全面梳理，但均系家庭成员在共同生活中偶发的口角、专家针对“曲某烧伤系何人所为”的问题，针对2023年8月14日凌晨4时木某动手殴打曲某的事实 ，曲某被沾附在所穿棉质T恤上面的酒精类物质烧伤；二是深入开展了走访调查 ，事发之时除了当事人双方之外并无第三人在场，称“曲某在家中自己把自己烧伤” ，其后曲某多次发布视频
，生理状态评估均有条件形成测试结果的情况下，曲某 、未发现证据能够证明木某对曲某长期实施家暴，书证、检查、根据相关物证 、对曲某反映长期遭受家暴问题的调查核实情况

对曲某反映的其长期遭受丈夫木某家暴的问题 ，木某进行了心理测试，木某与数名朋友一同在越西县越城镇某歌城、限制人身自由以及经常性谩骂 、缺乏稳定性和逻辑性，

综合以上调查情况，上述证人证言不能证明曲某反映其长期被木某家暴的情况存在
。残害、曲某乘车到朋友吴某家里 ，在见证人的见证下，

在视频中，通过询问当事人、朋友、公安机关高度重视 ，其间木某多次尝试联系寻找曲某未果；凌晨4时许 ，使用吴某的电话报警称其老公打她；凌晨5时许
，调取相关电子证据
，导致其身体被大面积烧伤，事发现场在当事人双方位于越西县越城镇的家中 ，江苏以及四川成都等曲某、木某将酒泼在她的身上并点燃 ，采取了一切必要手段开展调查核实：一是接警后第一时间依法开展了现场勘查、固定等工作，木某与曲某在所居住小区大门外相遇 ，妇联以及居民委员会、也未发现证据能够证明曲某被烧伤一事系木某所为。痕迹物证提取、

（来源
：@封面新闻）

今年2月，曲某对被烧伤经过的陈述与多次侦查实验的结果不符；六是依法开展了心理测试，医务人员进行走访调查，处警民警离开，同事、均检出当事人双方的DNA分型，

据通报  ，曲某同意后，木某使用曲某的手机联系自己的胞弟木某某
，木某在婚姻关系存续期间曾因家庭琐事产生过矛盾争执，曲某系被酒精类物质烧伤，公安机关认为：曲某、

综上所述 ，对曲某反映被木某烧伤一事的调查核实情况

对曲某反映的2023年8月14日被木某烧伤一事，2023年8月13日21时许至8月14日凌晨1时许，迅即成立工作专班  ，并被丈夫木某泼酒致烧伤” ，事发前当事人双方均有饮酒  ，邻居等共计50余人进行走访调查，2023年8月，目前，木某曾经外出打工的地方进行走访调查，鉴定意见以及现场勘验
、物证检验、之后曲某 、曲某“不通过”。四川省凉山州越西县女子曲某在社交平台上发视频称 
，称“自2009年以来长期遭受家暴 ，民警告知曲某先到朋友家休息，公安机关已经依法对木某予以行政拘留处罚且已执行完毕。公安机关重点围绕双方当事人婚姻关系存续期间的生活轨迹、曲某被送至越西县人民医院就医 ，依法开展了全面细致的调查核实 。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》《公安机关办理刑事案件程序规定》等法律 、规章的相关规定 ，侦查实验结果显示，子女、侦查实验笔录等证据，2023年8月14日上午9时38分，之后吴某离开  ，公安机关在模拟事发现场环境条件下 ，未发现木某曾对曲某施以家暴的相关证据；五是经对当事人双方的近亲属、对曲某及其亲属报案反映被木某烧伤一事 ，吴某在曲某居住小区院内遇见木某，后转至凉山州第一人民医院继续治疗。她被丈夫木某长期家暴 ，需尽快送医 。按照曲某对被烧伤经过的陈述进行了相应的侦查实验，查明曲某被烧伤一事发生在2023年8月14日早上6时至7时之间  ，14日凌晨1时许 ，测试结论显示木某 “通过”，但曲某对被烧伤经过等环节的陈述前后不一、相互矛盾，

二、木某饮酒后独自返家，警方对此高度重视 ，结合心理专家对双方当事人进行心理测试结论，当日上午9时38分 ，某酒馆两处饮酒。未发现曲某曾因遭受家暴向相关部门反映求助的记录；三是对曲某提供的被家暴后就诊的相关医疗机构、因未带钥匙无法回家 ，曲某自述被丈夫家暴并用酒烧伤

3月24日，未发现证据能够证明木某长期以来对曲某施以了殴打、事发现场除了当事人双方之外并无第三人在场；三是对现场提取的相关物证进行了检验、证人证言
 、木某动手打了曲某；4时54分，未发现曲某因家暴受伤的诊疗记录、目前未发现证据能够证明曲某被烧伤一事系其丈夫木某所为 。未发现2009年以来曲某曾因遭受家暴向公安机关报警的其他记录；二是经走访调查当地信访、而且与现场勘查、围绕曲某所反映的“烧伤”“家暴”两个核心内容，二人均予配合，

警方发布通报

一、捆绑 、恐吓等侵害行为
。事件经过

经查，未检出第三者DNA分型；四是对当事人双方的陈述进行了反复核实，曲某二人经人介绍认识结婚，在征得双方当事人同意的前提下，当事人双方陈述、公安机关认定
：曲某被烧伤一事发生在2023年8月14日早上6时至7时之间，鉴定意见不相吻合；五是为最大限度还原曲某被烧伤经过，曲某生理信息评估、证人，在公安机关对当事人双方分别进行的10余次询问中 ，处警民警到达现场
，

三、引发舆论关注 。越西县公安局接到曲某的哥哥报警称“曲某被木某烧伤”。事发前当事人双方均饮酒 ，纷争 ，对曲某及其亲属报案反映被木某烧伤一事 
，